Sentencia del 11M

Conocida la sentencia del 11 M, llega el momento de las valoraciones. Yo quiero hacer la mía y para ello, quiero empezar dedicando un recuerdo sentido a los 192 fallecidos y más de 1800 heridos, así como a sus familiares. A ellos especialmente quiero hacer un reconocimiento de solidaridad y apoyo.
En segundo lugar, al igual que ha hecho siempre el Partido Popular, he reproclamar mi respeto con las decisiones judiciales. Las compartiré o no, pero siempre las he respetado y acatado. Por lo tanto, con esta sentencia no iba a ser diferente.
Pero entrando en materia hay que decir que, curiosamente, la mayoría de los condenados como autores materiales del atentado, fueron detenidos y puestos a disposición judicial en un tiempo record por el gobierno del Partido Popular, con pruebas suficientemente consistentes para que hayan sido condenados. Ello permitió que se haya celebrado el juicio, se les haya condenado como autores materiales y se haya evitado la comisión de nuevos atentados.
Por el contrario, la mayoría de los detenidos como autores inductores o intelectuales del atentado, fueron detenidos por el gobierno de Zapatero, y sin embargo han sido absueltos en base a que las pruebas aportadas no son lo suficientemente consistentes, por lo que deja abierta la continuación de nuevas investigaciones que aclaren quien está realmente detrás de estos hechos tan terribles. En ese sentido me reafirmo en la necesidad de continuar con dichas investigaciones. La verdad total tiene que ser descubierta y tenemos derecho a conocer hasta los últimos detalles de ésta.
Otro aspecto importante de la sentencia es que deja en evidencia la instrucción del sumario y la actuación de la fiscalía por cuanto, independientemente de las irregularidades detectadas en declaraciones y custodia de pruebas, está claro que pedir miles de años para unos acusados que finalmente son absueltos ya lo dice todo.
Igualmente, la sentencia determina que, con el sumario realizado y las pruebas aportadas, no hay base para defender la conocida como teoría de la conspiración. Como también queda claro en la sentencia que el atentado no es consecuencia de la intervención de España en la guerra de Irak. Pese a los progres y pacifistas de pacotilla.
Finalmente, creo que es importante recordar la necesidad de no bajar la guardia ante el terrorismo, sea del signo que sea, y la mejor manera de luchar contra los terroristas es llevándolos a juicio y condenándolos. Esa es la política de la derrota del terror que siempre ha defendido y seguirá defendiendo el Partido Popular.
En resumen, la sentencia es la que es con las pruebas que había y hay que acatarla, pero no darse por satisfechos. Hay que seguir investigando y no decaer en el empeño de que algún día salga a la luz toda la verdad.