Es de justicia

El pasado lunes, se publicaba en estas páginas un magnífico reportaje que ha sido la comidilla de toda la semana. Estando conforme en el fondo, si eché en falta algún detalle que me veo en la obligación de hacer, no por mi prurito personal sino por que creo es de justicia reconocer lo que hizo y defendió cada uno en su momento.
Por eso quiero rectificar a Licinio Alfaro cuando dice que el Ayuntamiento de Albacete cuestionó la viabilidad del proyecto de viviendas presentado por la Cooperativa Canal de María Cristina. No fue exactamente así, ya que, la corporación municipal lo componen tres grupos políticos y cualquiera que siguiera ese asunto o quiera recordarlo repasando las hemerotecas, tendrá que reconocer que fue el grupo municipal socialista y de izquierda unida los que se opusieron, mientras que el grupo municipal popular lo defendimos con firmeza, tanto en los órganos oportunos como en todos los medios de comunicación, gracias a lo cual no fue eliminada su plica.
No insistiré en los detalles de aquel enfrentamiento, no solo con el equipo de gobierno de Pérez Castell, sino con otros grupos de presión a los parece que el citado había comprometido los solares municipales en disputa. Hablo de CC.OO. o la Unión de Consumidores del Sr. Roncero. En posteriores concursos sí que les adjudicó otros solares que ahora están construyendo, pero muy por encima de su costo real.
Es más, coincido con Licinio Alfaro, en que no tiene justificación que el Instituto Municipal de La Vivienda o Urvial, que se nutren del suelo que obtiene el Ayuntamiento gratuitamente por cesiones obligatorias, especule y rentabilice el mismo dando beneficios que no repercuten en la compra de más suelo para viviendas sociales.
De muestra vale un botón. Me refiero a las 152 viviendas que se están construyendo en las parcelas 47 y 48 del sector 12, situado detrás de la Facultad de Medicina. La oferta ganadora fue FCC, que ofreció hacerlas en 19 meses y por un total de 9.241.887 €, incluyendo garajes, trasteros, IVA y su propio beneficio. Dividan dicha cifra entre 152 viviendas. El precio medio resultante es 60.801 €. Pero los adjudicatarios, pagarán de media sobre cincuenta mil euros más, según el entonces concejal de urbanismo, Sr. Tejada, por estudios de geotecnia, seguros, control de materiales, anuncios de prensa, escrituras, registro, etc. Hagan la cuenta cuanto sale. Cincuenta mil por ciento cincuenta y dos, 7.600.000 €, caros gastos, ¿no les parece?
Lo mismo ha ocurrido con otros solares municipales que los socialistas, esos que defienden el derecho a una vivienda digna para todos, han entregado a determinados grupos para que hagan un negocio redondo a costa de los más humildes. La Cooperativa Canal de María Cristina ha demostrado que se puede y se debe construir dignamente y a precios muy asequibles, pero hay muchos intereses y la tarta es muy apetitosa.